FÆDRELANDSVENNEN OG DEMOKRATI.

Jeg er en av de mange som mener politikk er viktig. Jeg setter meg inn i ting. Og jeg skriver. Målet er som oftest å bli hørt og lest av andre mennesker. Den eneste avisen i Kristiansand er Fædrelandsvennen. Heilt frem til for et par uker siden nøyde de seg med ei  - 1 – side til leserinnlegg, debatten om valg o.l.  - til tross for at valget var like rundt hjørnet.

Norske aviser er “subsidiert” med millioner i momskompensasjon, bl.a fordi de har ei rolle, som et sted for den offentlige debatt og meningsdannelse, – i alle fall i festtalene.

Som de ser, de som leser den lille bloggen min,  http:// oddhansen.com,  - så har jeg forgjeves forsøkt å komme til orde i avisen gjennom valgkampen, med heile 3 innlegg.

Jeg klager ikke nå min nød for dette. Men dersom dette er situasjonen for vanlige folk i distriktet, – dersom det kommer så mange leserinnlegg til Fædrelandsvennen, at det  i praksis blir så godt som umulig å komme til orde, da er det et demokratisk problem. Det er et demokratisk problem at ikke avisen kan avse mer plass for disse debattene.

Jeg ser jo at redaktøren sjøl har meninger om så mangt, og sørger for at han får god plass til å fremme disse.

Hva er årsaken til at en slik avis ikke kan avsette mer plass til den debatten som vanlige mennesker trenger for å føle at demokratiet fungerer ?

Er avisen virkelig blitt så kommersiell at de ikke har råd, – at sidene koster, og at det er kalulatoren som bestemmer demokratiets kår.

Ja jeg bare spør.

(eller er det slik at innleggene holder et for lavt og uinteressant nivå, eller er for dårlig og hjelpeløst skrevet ?)

FANGEBEHANDLING OG MENNESKERETTIGHETER I USA

I USA er det nå 750 fanger pr. 100.000 innbyggere.  70 prosent av dem er ikke-hvite. En overveiende del av dem er fattige.              

Seriøse kommentatorer kaller dette et rase-og  klasse overgrep.

Antall innsatte i Norske fengsler er 59 pr. 100.000. Altså 1/13 – en trettendedel. Og verdensgjennomsnittet er på 1/5 av USAs.

Mange av de amerikanske fengslene er overfylte. I California er de statlige fengslene bygd for 83.000 fanger. Antall innsatte er 170.000. I mange amerikanske stater  er fengslene dessuten privatisert. Det er snart ikke den ting det ikke går an å tjene penger på i USA. Og også helsetilbudet i fengslene er det nå anledning til å privatisere eller “ outsource”. Effekten er sjølsagt minimalisering av helsetilbudet.

Volden i fengslene er et kapitel for seg sjøl. Voldelige gjengsystemer med overgrep er en gjenganger i Amnesty Internationals sider om USA.  20 prosent  av de innsatte er blitt seksuelt antastet fra medfanger eller voktere, – og 7 prosent av fangene rapporterer at de er blitt voldtatt i fengsel. Slik er overgrepene privatisert og ansvaret pulverisert.

Om myndighetene  i USA skulle få et annet syn på disse menneskenes rett til et menneskeverdig liv, så møter de motstand fra private fengselseiere og deres lobbyister, og fra utkantkommuner som har lukrative arbeidsplasser.  4,3 prosent av arbeidsstyrken i USA er nå ansatt eller innsatt. Som en hyggelig ekstragevinst registrerer mange små utkantkommuner at når fangebefolkningen telles med – de regnes som boende -  blir kommunen viktigere ved valg,- samtidig som de ikke blir plagd av de innsattes valgdeltagelse,- de er nemlig fratatt stemmeretten.

Lyspunktet – for noen – er at den økonomiske krisa har ført til debatt om man bør redusere antall henrettelser, ettersom de er dyre. Det er ikke bare giftsprøyta,- men heile systemet med appellmuligheter etc. som koster dyrt.

En ny undersøkelse fra California viser at statens utgifter til fengselsvesenet har vokst med 50 prosent det siste tiåret, og er nå 10 prosent av statens utgifter, det samme som brukes på høyere utdanning. Kostnaden kan øke med 8 milliarder dollar dersom California blir pålagt å følge et Federalt forslag om å bringe de håpløst dårlig helsetjenestene i fengslene opp til nasjonal standard.

KONKLUSJON

Dette systemet er umenneskelig og brutalt. Men, dersom man lager et samfunn hvor du er din egen lykkes smed, hvor det er din egen skyld om du taper, hvor alle er alles konkurrent, og hvor høk er over høk,- da gjør det sannsynligvis noe med forholdet mennesker i mellom og mellom enkeltmennesker og samfunnet. 

Kanskje fengselsystemet er et av de områdene hvor det amerikanske konkurranseorienterte markedssystemet får den tydeligste strykkarakteren.